Hasard du chaos éditorial ou alignement des astres subversifs ? Alors que nous venions de terminer un passionnant entretien avec Camille Boutron autour des femmes combattantes du Sentier Lumineux du Pérou aux camps des guérillas FARC, nous recevions cette petite adresse d’anciennes du Mouvement d’action des lycées autonomes. S’y posent la même problématique : comment penser la singularité du genre féminin dans des contextes de confrontations politiques intenses ?
On a tendance à essentialiser les mouvements émeutiers comme un phénomène intrinsèquement masculin. Des émeutes de banlieues aux blocus parisiens, on s’imagine des hommes agressifs, qui extérioriseraient une violence viriliste et en profiteraient pour tout casser. Pour autant, des féministes mexicaines d’aujourd’hui aux suffragettes du 19e siècle, les femmes ont toujours eu recours à la violence et à la radicalité. Réduire l’image de la MALA à des événements pensés et façonnés par et pour les hommes c’est tomber dans la vision biaisée de la politique, celle du féminisme “gentil”, qui se limite à demander patiemment, qui individualise les femmes à coups de “self-love”, de “girl power” et qui va jusqu’à glorifier les femmes PDG et celles au pouvoir, au détriment même de la politique qu’elles mènent. C’est tomber dans une vision réductrice et caricaturale de l’ordre social et du patriarcat, parce qu’imaginer des filles sages et calmes incapables de pouvoir établir un rapport de force avec la police, c’est les réduire à une image stéréotypée.
Car oui, nous sommes lycéennes et nous nous retrouvons dans les actions de la Mala.
Oui, nous sommes lycéennes et nous avons utilisé des mortiers, oui nous sommes des lycéennes et nous avons monté des barricades, oui vous êtes des lycéennes, et rien ne vous en empêche.
Durant ces années, nous avons tristement remarqué que…
La suite est à lire sur: lundi.am
Auteur: dev
