« Les Etats-unis et l’Etat israélien ne sont pas dans le système international, ils sont au-dessus. Surplombant les nations, ils sont prêts à être les porteurs de la Loi. »(1)
Pourtant zéro précède le Un
Puisque certains mots ne peuvent plus voler d’olivier en olivier sans être pourchassés…épiés.
Puisqu’ils ne peuvent plus se promener sans être interrogés… Déshabillés… Puisque, de peur d’être mal compris, ils chuchotent… Ou tout simplement bannis du langage que l’humain a construit pour faire émerger la vérité. Enfermer les mots justice et le bien en les étouffant dans leurs contraires. C’est ainsi que sous le masque des droits de l’homme, le cynisme et la perversion accompagnés par l’hypocrisie prennent la posture du bien… C’est pour cette raison que l’atmosphère est lourde…C’est le cas des mots qui, en file indienne et avec sagesse, suivent le couple (peuple palestinien ; État d’Israël).
Bien sûr, en évoquant ce couple, la raison s’impose. Aussi, les mots ne peuvent pas en parler sans faire un voyage dans le passé. C’est ainsi que sur le chemin du retour, ils rencontrent : déclaration, Sykes-Picot, Balfour, foyer national, accords, colonialisme, sionisme, partage, terre, peuple, mythe, guerre, existence, cessez-le feu, paix, génocide… Dieu… (2)
Pour faire court, on ne peut pas disserter sur ce couple avec justesse sans ce retour dans le passé. Car un corollaire juste ne peut naître de fausses données ou d’un faux théorème. Et on oublie souvent que le passé est toujours au cœur du présent…
Toujours est-il, à peine peuple, palestinien, État, Israël prononcés que les mots qui suivent sont pesés, soupesés…Et soupçonnés. Et si par hasard le verbe dénoncer accompagne le mot génocide tout en poursuivant les mots État et Israël alors on fera dire à tous les mots qui accompagnent ce verbe, ce qu’ils ne veulent pas dire mais ce qu’on désire qu’ils disent…
Auteur:
