L'affaire Geneviève Legay, symbole de la remise en cause du droit de manifester en France

UNE AFFAIRE SYMBOLIQUE

Le 23 mars 2019, Geneviève Legay dit qu’elle est descendue manifester pour défendre le droit de manifester. On est face à un recul important des libertés publiques en France, le droit de manifester est maintenant systématiquement remis en cause.
Dans cette affaire, à peu près tout est symbolique de cela :

• Il a été reproché à Geneviève Legay de participer à une manifestation interdite. Or, la Cour administrative d’appel de Marseille a fini par reconnaître en 2022 que cette manifestation du 23 mars 2019 n’aurait pas dû être interdite. Il n’y avait aucune raison de l’interdire parce que toutes les manifestations précédentes à Nice avaient été pacifiques ;
• les manifestants arrivent sur la place et ils sont immédiatement nassés, donc on les empêche de manifester ;
• cette charge n’a aucune raison d’avoir lieu, car comme l’a dit le capitaine de gendarmerie, qui a refusé les ordres illégaux de M. Souchi, il n’y avait aucune raison de mener cette charge, qui était disproportionnée étant donné que la foule était calme ;
• la victime est accusée d’être coupable : je suis encore choqué de voir le maire de Nice M. Estrosi, le procureur M. Prêtre et M. Macron reprocher à Mme Legay d’avoir participé à cette manifestation, en disant que c’était de sa faute. M. Estrosi a même dit qu’il faudrait ouvrir une deuxième enquête pour savoir pourquoi les manifestants sont venus ce jour-là ! On renverse la charge de la preuve.
• je suis également choqué de voir que dans cette affaire, comme dans beaucoup d’affaires de violences policières, l’institution fait bloc pour défendre M. Souchi et les policiers, pour dire qu’il n’y a pas eu de violences policières. J’ai eu la naïveté de croire les déclarations de M. Estrosi le soir-même de la manifestation, lorsqu’il a dit que Mme Legay a trébuché, et tous vont faire bloc pour protéger M. Souchi et pour protéger…