Voilà un texte qui clive au sein de l’exécutif. En février, le Sénat a adopté une proposition de loi portée par Les Républicains visant à interdire le port de signes religieux dans les compétitions sportives et dans les piscines municipales. Un texte qui a reçu le soutien des poids lourds du gouvernement, comme Gérald Darmanin et Bruno Retailleau mais aussi dans un premier temps, de François Bayrou, avant d’alerter sur le risque de « stigmatiser nos 9 millions de compatriotes musulmans ».
La ministre des sports, de la jeunesse et de la vie associative, Marie Barsacq avait, elle, pris le contrepied des ministres de la Justice et de l’Intérieur en mettant en garde contre « les confusions » et les « amalgames ». « La laïcité ne se résume pas au fait de porter ou non le voile », « le port du voile ce n’est pas de l’entrisme » […] « l’entrisme ne se résume pas au port du voile », « ces sujets sont compliqués », avait-elle poursuivi devant les députés.
Un mois plus tard, auditionnée par la commaission de la culture, de l’éducation et du sport du Sénat, les élus de droite l’attendaient logiquement au tournant. Le sénateur LR, Max Brisson a allumé la première mèche. « Vous n’étiez pas au banc lorsque nous avons examiné l’excellente proposition de loi de Michel Savin (sénateur LR, auteur du texte NDLR), donc c’est l’occasion unique de dire votre position sur la proposition de loi de notre…
Auteur: Simon Barbarit
