Sans surprise et dans un hémicycle clairsemé, l’Assemblée nationale a rejeté mercredi 4 juin une motion de censure déposée par LFI contre le premier ministre François Bayrou et son gouvernement, les deux camps s’accusant de manœuvres au Parlement.
En l’absence de soutiens suffisants, et notamment des voix du PS et du RN, la septième motion de censure contre François Bayrou n’a obtenu que 116 voix sur 289 nécessaires pour faire chuter le gouvernement. Elle aura surtout ouvert le terrain pour un match retour sur une proposition de loi agricole clivante.
« Il y a bientôt un an que le résultat des urnes est bafoué par le président de la République », a lancé depuis la tribune la députée insoumise Mathilde Hignet. Elle a accusé le gouvernement et ses soutiens de faire « alliance une fois de plus avec l’extrême droite sur l’un des textes les plus rétrogrades pour notre environnement ».
Les députés écologistes, et une partie du groupe GDR (communiste et ultramarin) ont voté pour, la députée Sophie Taillé-Polian, dénonçant une « loi poison ». Dans le viseur : un coup tactique du bloc central, soutenu par l’alliance entre le RN et les ciottistes, concernant la loi agricole dite Duplomb-Menonville.
Bayrou s’en prend aux Insoumis
Le texte, clivant, porte notamment une mesure de réintroduction à titre dérogatoire d’un pesticide néonicotinoïdes. Écologistes et insoumis avaient répondu dans l’hémicycle en déposant une multitude d’amendements (quelque 1 500 écologistes et 800 LFI).
Invoquant une « obstruction », les députés favorables à l’essentiel de la loi ont choisi de rejeter eux-mêmes le texte de manière préventive, pour sauter l’étape de l’Assemblée, et l’envoyer directement devant une commission mixte réunissant sept députés et sept sénateurs.
« Le gouvernement n’est pas à l’origine de ce texte. Il n’est pas à l’origine de son adoption. Il…
Auteur: La Croix (avec AFP)
