Texte issu du journal Info Bure (juillet 2024) + d’infos sur www.burestop.eu
Stoppez tout ?
L’Autorité environnementale (Ae) persiste et signe : le projet Cigéo a trop de trous dans la raquette
L’autorité environnementale (Ae) a rendu un nouvel avis sur le projet Cigéo, le 27 juin 2024. Saisie par le préfet de la Meuse en avril dernier, c’est donc le second qu’elle rend. Le premier, effectué en 2021 dans le cadre de la demande d’utilité publique (DUP), avait fait grand bruit. Elle relevait des points obscurs, voire inquiétants, dans le dossier présenté par l’Andra. Ils ne sont pas éclaircis 3 ans plus tard, au stade du dossier de la DAC. Bref la copie est à revoir !
L’Ae a de sérieux doutes
Elle annonce la couleur en affirmant qu’« il est extrêmement difficile de concevoir des mesures efficaces pendant plusieurs dizaines de millénaires et à l’horizon temporel de la fermeture du site qui est lui-même éloigné (plus de 150 ans) ». Traduction : l’homme ne peut pas se projeter au delà d’un demi-siècle (?), alors que Cigéo nous embarque sur des millénaires, des périodes de temps qui dépassent l’entendement.
Selon l’Ae, l’assertion que Cigéo permet de ne pas faire reporter sur les générations futures le poids de la gestion des déchets n’est pas suffisamment étayée. Ce que nous dénonçons depuis près de trente ans. En effet, nos successeurs se verraient imposer non seulement la poursuite d’un chantier hasardeux, mais aussi le soin d’assurer… son financement. Sans compter le fait que rien ne prouve que la radioactivité restera bien sagement au fond.
Un manque d’options
Selon l’Ae, le choix du stockage en profondeur par rapport à d’autres options est contestable. Elle évoque une option pas suffisamment étudiée tel l’entreposage des déchets sur les sites de production pendant que serait mis au point le stockage en forage en très grande profondeur, pouvant limiter, voire…
La suite est à lire sur: manif-est.info
Auteur:
