On n’en finit pas de débattre dans les réunions publiques auxquelles il m’est donné de participer ces temps-ci à propos de la nature du 7-Octobre. Acte de résistance ou terrorisme ? Le débat est sans fin parce qu’il ne mène à aucune réponse simple. Le rapport publié le 12 mai par une commission civile israélienne n’épuise pas le sujet, malgré l’usage univoque qui en est fait dans la plupart des médias. Mais il contraint quiconque pouvait douter à regarder en face au moins une part de vérité. Le 7-Octobre est un acte terroriste, et des plus épouvantables. Au-delà des 1 200 morts et des 251 otages, le rapport documente les violences sexuelles commises par les combattants ou par ceux qui se sont engouffrés dans la brèche.
Ce n’est pas une pulsion de violence (…) qui a commandé le 7-Octobre, c’est le désespoir.
L’enquête menée auprès de 400 témoins décrit jusqu’à l’insoutenable les sévices infligés pendant l’attaque, puis aux otages pendant leur détention. On aurait de bonnes raisons de douter en se souvenant que la propagande israélienne avait inventé, dès le 7 octobre, des décapitations et des éventrations de femmes enceintes que même le gouvernement israélien avait finalement été obligé de démentir. Mais, cette fois, le nombre de témoignages, la diversité et la nature des sources obligent à se rendre à l’évidence. Ne détournons donc pas le regard.
Sur le même sujet : Israël : l’éternel déni de la question coloniale
Quant à l’acte de résistance, il ne peut être nié dans son intention. La résistance est induite dans le sort qui était réservé aux Gazaouis depuis l’instauration, dix-sept ans auparavant, d’un blocus mortifère, et plus encore par l’absence totale de perspectives. Il est…
Auteur: Denis Sieffert
