Nouvelle règle : seuls les macronistes ont le droit d’être complotistes
L’accusation de «complotisme» est devenue un outil pour neutraliser toute pensée critique, et faire oublier tous les mensonges du gouvernement. Pendant la pandémie, Macron a promis qu’aucun Pass sanitaire ne serait obligatoire, avant de l’imposer. Et immédiatement, dénoncer le Pass sanitaire est devenu «complotiste». Il était aussi «complotiste» de redouter le contrôle numérique l’état d’urgence sanitaire : ils sont désormais maintenus et leurs techniques appliquées pour les Jeux Olympiques. En avril 2022, a propos du scandale autour des financements publics du cabinet Mc Kinsey, Gabriel Attal parlait de «complotisme» et Bernard Henry Levy y voyait, en plus du «complotisme» de «l’antiaméricanisme.»
Dénoncer les bombardements d’hôpitaux à Gaza était «complotiste» en octobre 2023, il est désormais établi qu’Israël a méthodiquement frappé tous les lieux de soin. D’une manière générale, poser des questions en temps de guerre est complotiste. Dans une confusion générale, l’anticomplotisme s’est donc imposé comme une modalité du maintien de l’ordre et de la censure. Tout ce qui ne valide pas le récit imposé d’en haut, d’une vérité unique est frappé d’anathème.
Le 11 janvier 2022, une commission rendait un rapport à Emmanuel Macron destiné à lutter contre les fake news et le complotisme. Il préconisait de pouvoir «stopper la diffusion massive d’un contenu susceptible de véhiculer une fausse nouvelle pouvant troubler l’ordre public». Contrôler la vérité, pour maintenir l’ordre. À la tête des «experts», le sociologue Luc Bronner, qui était est membre du Conseil scientifique d’Areva, du conseil médical d’EDF et délégué du syndicat patronal de la métallurgie.Dans un ouvrage baptisé «le danger sociologique» Luc Bronner écrivait que le célèbre sociologue Pierre Bourdieu inspire les…
La suite est à lire sur: contre-attaque.net
Auteur: Phonax
