L’équipe de France de football va jouer son 1/16e de finale de la Coupe du monde contre la Suède à New-York. Elle a jusque-là été brillante – les attaquants offrant même quelques ballets de passes lumineuses où le ballon finissait irrémédiablement au fond des filets. Évidemment, les commentateurs cherchent la petite bête pour trouver quelque chose à dire, déblatérer sur les joueurs, mais les condamnations politiques de l’événement américain s’estompent peu à peu. L’esprit de divertissement semble même relayer les analyses savantes au second plan. Le risque, dès lors, c’est de voir le projet trumpiste s’épanouir en coulisses, et dans les consciences. C’est d’entériner incidemment le pire pour la planète et pour les vivants. Mieux vaut donc interroger la portée politique de ce qui se passe sur le terrain, histoire de pallier le silence des experts en tous genres.
L’ordre et le football
La Coupe du Monde américaine de football pose assurément un problème écologique et social. Le prix moyen du billet est à 700 dollars (bien qu’il ait chuté de 50 %), ce qui est un affront à la tradition populaire (sans compter que l’argent public investi en masse aurait pu servir à autre chose – au logement des plus démunis par exemple). Et vu l’éloignement des stades, l’augmentation du nombre de matchs, le gigantisme ambiant, le bilan carbone va être déplorable : quelle que soit l’équipe vainqueur, quelle que soit la publicité pendant la pause fraicheur, le public finira par chanter « et un, et deux, et trois degrés ! »
Mais de cela, le Président des Etats-Unis n’en a rien à faire. Il n’en a rien à faire, car il a d’autres chats à fouetter. Il faut qu’il boucle les accords avec l’IRAN (ou alors qu’il l’anéantisse, c’est selon) pour redorer son prix UEFA de la Paix. Et puis il doit piloter la Task Force pour mener à bien sa politique sécuritaire – l’IA ne peut…
Auteur: dev
