Au mois d’avril 2026 ont été publiés de nouveaux modèles qui alimenteront le prochain rapport du GIEC, les CMIP7 (Coupled Model Intercomparison Project).
Nous avions fait le choix de ne pas traiter le sujet sur Bon Pote, car c’est un sujet de niche, technique, plutôt intermédiaire avant d’avoir de grandes conclusions ou synthèses comme c’est fait dans le dernier rapport du GIEC. Inutile de réagir, même en prenant en compte les habituels climatosceptiques et sérial menteurs “climato-réalistes” qui en ont profité pour désinformer, les marchands de doute du Point, et bien sûr, l’extrême droite, avec Valeurs Actuelles ou comme ci-dessous Vincent Thiery, élu Reconquête.
Mais ça, c’était avant qu’un petit influenceur du nom de Donald Trump attire un peu trop l’attention sur le sujet, en racontant comme souvent n’importe quoi sur son réseau social Truth :
Normalement, quand vous avez le même avis que Donald Trump sur le changement climatique, vous devriez vous poser quelques questions. Mais profitons de l’occasion pour rétablir quelques faits sur ce que disent ces modèles, et sur ce qu’ils ne disent pas.
“LE GIEC est alarmiste”
Premièrement, répondons aux attaques sur le GIEC et les activistes climat qui tiendraient un discours “alarmiste”. Ce n’est pas le cas, et c’est une tactique classique pour “décrédibiliser la communauté de recherche en science du climat, puis à disqualifier les mouvements citoyens“, précise Christophe Cassou, auteur principal du dernier rapport du GIEC et auteur de nouveau dans le 7e rapport à venir.
Le bon mot serait plutôt “alarmant”, plutôt qu’alarmiste. La réalité du changement climatique est déjà particulièrement inquiétante, il n’y a aucun besoin d’exagérer.
D’ailleurs, ce ne sont pas “les scénarios du GIEC”. Le GIEC fait la synthèse de la littérature scientifique et ne fait pas ses propres…
Auteur: Thomas Wagner
