Le PCF pour exister politiquement et faire valoir son influence réelle qui ne se limite pas aux 2 % que réalisent ses candidats dans les élections politiques, devrait essayer de trouver un terrain d’entente avec Mélenchon, sans se rallier à lui sans condition comme le préconisent les militants de la minorité, mais soutenir sa candidature au bout du compte pour tirer sa plateforme dans le bon sens sur certains points qui caractérisent la ligne de la direction actuelle et de sa majorité :
L’énergie nucléaire, la sécurité publique, et l’identité nationale patriotique dans la « nouvelle France » de LFI.
Pour contrer l’influence écolo dogmatique et du discours wokiste et immigrationniste dans la salade politique de LFI qui risque d’ailleurs de lui faire perdre l’élection au second tour face au RN.
Sachant que sur d’autres points bien plus importants, comme la politique internationale, l’UE, l’OTAN, la Chine, Gaza, la ligne LFI ou plus exactement Mélenchon, elle est déjà bien meilleure que celle que proposerait une candidature communiste représentant la ligne du PCF telle quelle est, euro-compatible, et atlantiste-compatible, pour le moins.
Le PCF est dans ces domaines aligné avec l’Union sacrée anti-russe, sur le PGE et sur la « gauche » du parti démocrate américain, il est en somme « impérialiste-compatible ».
Pour le dire cyniquement, dans un langage que ses militants légitimistes et sentimentaux ne peuvent pas prononcer mais peuvent comprendre le PCF est devenu une force d’appoint électorale et Mélenchon à davantage besoin du PCF que toute autre formation de centre gauche qui pourrait vouloir utiliser ce parti, sans mentionner que de telles alliances comportant l’agent impérialiste Glusksmann finiraient sans doute par clouer le cercueil. Et si on est principalement motivé pour des raisons identitaires par le maintien en vie de cette structure politique historique, ce serait le choix à faire.
Dans leurs…
Auteur: Gilles QUESTIAUX
