Une vague sans précédent de baisses et suppressions de subventions touche durement les associations départementales du Planning Familial et le secteur associatif en général. Association historique luttant pour les droits des femmes et des minorité·es et sur les thématiques liées à la sexualité, le Planning est depuis plusieurs années la cible de l’extrême droite et d’une partie du gouvernement. Pourtant, à l’heure où l’extrême droite pourrait bien accéder au pouvoir – aidée par un vote notamment issu des classes populaires rurales – le rôle politique d’associations comme le Planning Familial est significatif.
Shawna Gazzolo invite ici à repenser nos stratégies politiques en désandrocentrant nos moyens d’actions. A partir du cas du Planning Familial, elle souligne l’importance d’intégrer les enjeux liés à la reproduction sociale dans la lutte contre l’extrême droite.
***
Saisir la crise de la reproduction en pratique
Les théories de la reproduction sociale (TRS) ont connu une visibilité particulière ces dernières années dans le paysage intellectuel et féministe francophone (Koechlin, 2019). Parmi elles, c’est la thématique de la crise de la reproduction sociale ou crise du care, théorisée par la philosophe américaine Nancy Fraser (Fraser, 2025), qui semble le mieux caractériser l’impasse dans laquelle est entré le capitalisme comme système politico-économique.
La logique des TRS est la suivante : il s’agit de mettre en avant la nécessité de tout ce qui se joue en « arrière-plan » de la stricte économie capitaliste – c’est-à-dire la reproduction sociale (Vogel, 2023). Celle-ci est périodiquement cannibalisée par le capitalisme lui-même pour accumuler du profit, mettant ainsi en danger la survie d’ a minima toute la classe productrice. En d’autres termes, pour aller travailler et générer de la valeur, encore faut-il que le/la travailleur/travailleuse ait…
Auteur: redaction
