Paris, reportage
À la sortie de leur audience devant la cour d’appel de Paris, le 3 décembre, les sept prévenus semblent soulagés. « Cela s’est bien passé : nous avons vraiment eu l’occasion de développer nos arguments face à une cour attentive. D’ailleurs, le fait d’avoir pu réexpliquer les raisons de ma participation à cette action me redonne de l’énergie pour mener ce combat contre le réchauffement climatique », dit en souriant Jérôme.
Lors de la première journée de ce procès en appel organisé à la demande du parquet, l’astrophysicien membre du collectif Scientifiques en rébellion avait pris la parole à la barre, expliquant pourquoi, le 3 octobre 2020, il avait fait partie de la centaine d’activistes qui avaient envahi le tarmac de l’aéroport Roissy-Charles de Gaulle (Val-d’Oise). Ces derniers réclamaient la réduction du trafic aérien et l’abandon du projet de nouveau terminal, le T4. En novembre 2021, Jérôme et les six autres prévenus avaient été relaxés en première instance par le tribunal correctionnel de Bobigny (Seine-Saint-Denis) des faits de « trouble au fonctionnement d’installations aéroportuaires », mais le parquet avait fait appel.
Quatre ans plus tard, l’avocate générale, estimant les sept militants à l’origine « d’entrave à la circulation d’aéronefs » — un délit passible de cinq ans de prison —, a requis contre eux des amendes « à la discrétion de la cour et selon les moyens de chacun ». Elle a également estimé que quatre prévenus sont coupables de « dégradations aggravées » et a requis un an de prison avec sursis contre trois activistes pour « refus de prélèvement ADN ».
L’« immense désespoir »
des victimes de nuisances
« Je ne fais pas cela contre ces gens-là, j’ai beaucoup de respect pour leur combat. Mais je crois qu’il faut faire très attention quand on fait sauter le verrou […] La loi est le…
Auteur: Amélie Quentel
