À Montpellier, le maire-candidat “socialiste” Michaël Delafosse multiplie les annonces sécuritaires : policiers municipaux, caméras, brigade des logements sociaux, police des transports… Une politique musclée revendiquée au nom de la sécurité… mais qui interroge : jusqu’où le parti socialiste a-t-il glissé sur le terrain sécuritaire traditionnellement occupé par la droite ?
Historiquement, la gestion de Montpellier par le parti socialiste frêchiste a été marquée par une approche sécuritaire. Georges Frêche a multiplié les propos racistes à propos des harkis, des Marocains ou encore des « Noirs en équipe de France ». Dans le même temps, il prenait des mesures sécuritaires qui sont d’ordinaire l’apanage des mairies de droite ou d’extrême droite. Il est notamment connu pour avoir pris l’un des premiers arrêtés anti-mendicité, interdisant les rassemblements de plus de trois personnes en été, pour avoir armé la police municipale bien avant Béziers, ville dirigée par le maire d’extrême droite Robert Ménard, et pour avoir acheté des voitures américaines trop volumineuses pour que la police puisse patrouiller dans les rues du centre-ville de Montpellier.
Michaël Delafosse, qui se revendique de la filiation frêchiste au point d’avoir nommé sa fille responsable de la modification catastrophique des mobilités à Montpellier, se met dans les pas du défunt « président » : le premier mandat a été consacré à de nombreuses gesticulations sécuritaires et à la multiplication des effectifs des différents corps de sécurité.
Le sécuritaire de droite
Chez Delafosse, qui se prétend de gauche, le « en même temps » est de rigueur : des mesures parfois plus à gauche que les Insoumis locaux, comme la gratuité des transports en commun, et des mesures et déclarations très à droite. Ainsi, le maire de Montpellier s’est illustré par des propos à la limite du racisme, stigmatisant les femmes de la…
Auteur: Pascal Praudpotkine
