Dans l’Ancien Régime, on appelait ça une jacquerie. Les révoltes étaient paysannes. Elles sont aujourd’hui urbaines. Mais les mots, qui nient les causes sociales, déshumanisent les émeutiers et arment la répression, n’ont pas tellement changé. Froissart, le chroniqueur de la Grande Jacquerie de 1358, parlait de « chiens enragés ». Nos syndicats de police parlent de « hordes sauvages » et de « nuisibles ». Il y a sept siècles, l’acte déclencheur était une « échauffourée » avec des « gens d’armes ». Cette fois, la cause première est l’exécution par un policier d’un jeune homme de 17 ans. Mais, signe des temps, des images et du son contredisent aujourd’hui la parole assermentée. Un policier tue, et la police ment. Ce flagrant délit a non seulement anéanti la version qui invoquait la légitime défense, mais il a jeté le soupçon sur la parole policière dans tant d’affaires qui n’ont pas été filmées, ou dans lesquelles les images ont été jugées confuses. Elles sont nombreuses, comme en témoigne notre dossier. L’homicide n’est peut-être pas institutionnel, mais le mensonge l’est, renforcé par un corporatisme inexpugnable et une solidarité gouvernementale qui trahit bien plus qu’une osmose idéologique : une véritable dépendance politique. Ce gouvernement, fauteur de crises sociales, est captif de sa police.
Ce gouvernement, fauteur de crises sociales, est captif de sa police.
Mais à la rage d’une partie de cette jeunesse contre la violence policière s’ajoute un ressentiment social. Les émeutiers ont exprimé une sorte de revanche contre une société inégalitaire, pour les personnes comme pour les territoires. Leur mouvement a rapidement muté, débouchant sur des pillages et des attaques inadmissibles contre des élus ou leur famille, comme à L’Haÿ-les-Roses. Au passage, la gauche aurait eu intérêt à appeler sans…
La suite est à lire sur: www.politis.fr
Auteur: Denis Sieffert
