Une rétrospective Abbas Kiarostami en cette fin d’année, mais pas celle de la Filmothèque du Quartier Latin, ouvrait à débattre du film projeté, Le vent nous emportera. Il s’en fallu de beaucoup pour que la discussion de la critique féministe à l’état explicite dans le film se désindexe de son contexte de monstration en Kurdistan rural iranien. La suggestion d’une critique plus globale a été coupée court dans sa formulation. C’est à l’exploration narrative et située (un homme, profane des vécus évoqués ici, et qui aime le cinéma) de cet échec à l’épreuve d’un patriarcat et d’un racisme toujours-là que cet article s’attache.
A l’issue d’une projection dans le cinéma que je fréquente d’habitude, une discussion autour du film était organisée à ma bonne surprise. L’instigateur du débat (dit « le débatteur » dans la suite), visiblement très érudit et plein d’une culture cinématographique qu’il montre dans des remarques l’air de rien mais toujours bien senties – comme, « un parfum fraise-Bergman », introduit la discussion par un propos liminaire d’une quinzaine de minutes en se fondant sur une analyse (savante) des ‘Filatim’ (du latin, toiles d’araignées) tissés à travers l’œuvre, comme autant d’images auxquelles, moyennant un effort esthétique, nous sommes pris à prolonger et à parler dans l’espace de la discussion. Après quoi, façon étrange de débattre, il demande à l’auditoire gros d’une dizaine de personnes maximum, de « [lui] faire des remarques » ou lui poser des questions.
La discussion s’articule d’emblée autour d’une critique légitime et bienvenue de l’architecture patriarcale de la société islamique en Iran par l’entrée de la division genrée du travail que met en scène le film : les femmes aux tâches domestiques (enfants, préparation, nettoyage, etc.), et en tout cas non salariées ; les hommes exclusivement aux champs,…
Auteur: dev
