Ce texte vise à esquisser un premier bilan politique à propos de la guerre en Iran et des séquences – entrecoupées par les échanges de tirs en 2024 et la Guerre des Douze Jours en 2025 – de sanctions économiques, cycles de soulèvements populaires et réactions répressives de la part du régime. Il se partage en deux parties : la première, qui pose les termes du débat, s’organise autour de quatre remarques ; la seconde ébauche trois interrogations politiques. Bien évidemment, chacune de ces remarques et de ces interrogations nécessiterait des développements beaucoup plus approfondis. Je me contente ici de les exposer de façon succincte.
Première remarque : un impérialisme fascisant
Vers le milieu des années 1930, Max Horkheimer avait soutenu à raison que « celui qui ne veut pas parler du capitalisme devrait aussi se taire au sujet du fascisme »[1]. Une telle considération est aujourd’hui plus valable que jamais : en effet, la montée ahurissante des forces fascistes ou fascisantes dans le monde occidental depuis une quinzaine d’années est inséparable de la crise financière de 2008 et de la polarisation des affrontements sociaux, économiques et politiques qui s’en est suivie, et cela au sein de nombreux contextes nationaux tout comme à niveau mondial.
Par conséquent, sans une compréhension claire des turbulences macro-historiques qui sont en train de se déployer depuis lors – le fameux interrègne dont Gramsci parlait au tout début des années 1930 –, la critique de la radicalisation en cours de l’impérialisme états-unien risque de ne pas bien viser sa cible. Et en effet, périodiser signifie toujours tracer des lignes de démarcation dans le continuum des événements, en mettant en avant un certain diagnostic de l’époque au détriment d’autres.
Je crois que l’on peut s’accorder sur ce qui suit : dès 2008 – et encore plus avec le bond en avant technologique de la Chine…
Auteur: romain romain
