Le Pacte vert pour l’Europe est un ensemble d’initiatives politiques mises en place par la Commission européenne dans le but de rendre l’UE neutre sur le plan climatique d’ici à 2050.
Cette proposition, qui a été lancée en 2020, consiste principalement à réduire les émissions de gaz à effet de serre grâce à une transition vers les énergies dites propres. Les partisans de cet accord lui attribuent de nombreuses vertus s’étendant au-delà du seul aspect environnemental, comme le montre cette déclaration de Claudia Kemfert, une économiste allemande très influente :
« Un Pacte vert pour l’Europe […] créerait non seulement des opportunités économiques mais réduirait également les conflits géopolitiques, garantissant ainsi la paix à l’intérieur et à l’extérieur de l’Europe. »
Cette déclaration, faite en 2019 dans le cadre d’Intereconomics, un forum de discussion de premier plan sur les grandes questions de politique économique européenne, reflète probablement l’opinion de nombreux décideurs européens selon laquelle la limitation du commerce des combustibles fossiles garantirait la paix en Europe.
Malheureusement, l’affirmation d’un lien de cause à effet entre le Pacte vert européen et la sécurité européenne n’a jamais été examinée de manière explicite et critique. Dans un article récent publié dans Energy Economics, nous évaluons cette déclaration et abordons plus spécifiquement la question de savoir si la limitation des importations d’énergie en provenance de Russie est susceptible de renforcer la sécurité de l’UE envers son voisin.
Les promesses géopolitiques du Pacte vert pour l’Europe
À première vue, la réponse semble positive – et ce, pour au moins deux raisons.
D’abord, la politique économique de la Russie semble largement subordonnée à des objectifs militaires. L’Institut international de recherche sur la paix de Stockholm (SIPRI) rapporte une
La suite est à lire sur: theconversation.com
Auteur: Fabian Battaglini, Professeur assistant en économie, EDC Paris Business School
