Elles ont décidé d’éviter toute contraception hormonale, et privilégient d’autres méthodes dites « naturelles ». Terminé la pilule et le stérilet, bonjour à la technique du calendrier et aux prises de température. « J’ai lu que les hormones contenues dans les pilules se retrouvent dans les urines puis dans l’eau, avec des effets sur les poissons », écrit à Reporterre Coline, qui évite les grossesses en analysant ses sécrétions et en utilisant une application de suivi de cycle. « Les préservatifs restent des déchets massivement polluants incompatibles avec mes convictions », selon Laëtitia, qui « s’observe » et « commence à savoir quel est son [pic] de fécondité ». Emma, elle, pratique la symptothermie, une méthode couplant observation de la glaire et prise quotidienne de sa température, depuis neuf ans, pour ne plus se « polluer » aux hormones…
Le succès de l’appel à témoignages sur les contraceptions dites « naturelles » lancé fin 2024 par Reporterre a été immédiat, et montre l’intérêt grandissant des écologistes pour ces méthodes basées sur la détermination de la période de fécondité de la femme — dont l’efficacité varie en fonction des techniques, ou est peu fiable, comme le retrait, ou coït interrompu, avec un taux de grossesse de 20 % à un an d’utilisation courante, et que Reporterre a volontairement mis de côté.
Pour certaines, c’est une manière de concilier contraception et préoccupations écologiques, tout en apprenant à mieux connaître son corps. Mais cela peut aussi véhiculer une certaine conception de la « nature » féminine — soumise à des fluctuations d’humeur, de libido et d’émotions au gré de ses variations hormonales.
Lire aussi : Contraceptions « naturelles », comment démêler le vrai du faux
Sensiplan, M Fertilité, Billings, Fertility Care… Ces méthodes restent largement minoritaires et touchent moins de…
Auteur: Émilie Massemin
