Le procès d’Alec Baldwin pour homicide involontaire doit entrer dans le vif du sujet mercredi avec l’ouverture des débats sur le tir mortel qui a coûté la vie à la directrice de la photographie du western « Rust ».
Le comédien américain de 66 ans risque jusqu’à 18 mois d’emprisonnement pour ces faits qui remontent à octobre 2021, dans un ranch du Nouveau-Mexique.
La star avait brandi une arme censée ne contenir que des balles à blanc, mais qui avait tiré un projectile bien réel, tuant Halyna Hutchins, la directrice de la photographie du film, et blessant le réalisateur, Joel Souza.
L’affrontement entre le parquet et la défense promet d’être animé, car le procès repose sur une enquête marquée par de nombreuses faiblesses et rebondissements.
L’acteur a toujours expliqué qu’on lui avait assuré que l’arme était inoffensive et nie avoir appuyé sur la détente. Ses avocats ont multiplié les recours pour tenter d’annuler les poursuites, en vain.
Mais leur ténacité a pendant de longs mois semé le doute dans les rangs de l’accusation. Ils ont d’abord obtenu un changement de procureur, puis un abandon des poursuites l’an dernier, avant que l’acteur ne soit finalement de nouveau inculpé en janvier dernier.
Pour la défense, M. Baldwin est une star d’Hollywood sur lequel des procureurs tentent de se faire un nom, dans une affaire suivie par les médias du monde entier.
L’enquête n’a jamais établi comment des munitions réelles – en principe interdites – ont atterri sur le plateau. Et les avocats du comédien rappellent à l’envi qu’un acteur n’est pas responsable de la vérification des armes ou de la logistique.
Mais le parquet prévoit de brosser le portrait d’un acteur insupportable, dont le…
La suite est à lire sur: www.la-croix.com
Auteur: AFP
