Récemment, le célèbre écrivain italien Erri De Luca a suscité la polémique en déclarant dans la presse de droite israélienne que le génocide en cours à Gaza n’en était pas un. Oreste Scalzone, figure incontournable de l’autonomie italienne qui a longtemps lutté aux côtés de M. De Luca propose ici d’approfondir et de préciser le désaccord.
Alors que le massacre de la guerre d’extermination se poursuit à Gaza, il y a quelques jours, en Italie, une guerre des mots a éclaté, surtout sur le web mais pas seulement. L’événement qui l’a déclenchée a été la participation d’Erri De Luca au « Festival international des écrivains » à Jérusalem, et l’interview qu’il a accordée à cette occasion au journal Israel Hayom, proche du Likoud. La pomme de la discorde ont été les mots « antisémitisme » et « sionisme » (ainsi que « génocide ») qui sont souvent utilisés pour démasquer et dénoncer une adhésion cryptique à l’un ou l’autre camp. Or, avant d’être l’objet d’un scandale, les antisémitismes et les sionismes mériteraient un examen de leur nature, de leurs contextes, de leur genèse et de leurs développements ultérieurs, ainsi que de l’état actuel des choses.
Nous aborderons donc ici, bien que de manière sommaire, la guerre à Gaza en tant que question, dans ses répercussions sur les subjectivités des mouvements. Certes, on ne peut prétendre proposer en quelques lignes une « Vérité » absolue sur la genèse, le devenir, les formes des sujets et des processus historiques au cœur de controverses radicales. Mais on peut se limiter (tel est notre propos) à enregistrer la cristallisation des états de conscience autour de nous.
Pour « annoncer la couleur », commençons par dire que Erri a été pour nous, hommes et femmes réfugiés en France et menacés d’extradition, un soutien indéfectible ; pour moi et quelques autres camarades, un frère. De son côté, la…
Auteur: dev
