Les filets anti-requins
Présentés comme une barrière contre les attaques, les filets anti-requins divisent. En Australie, ils s’étendent sur près de 200 kilomètres de côtes et protègent officiellement 51 plages. Mais derrière cette promesse de sécurité, le bilan écologique est accablant.
Durant la saison 2024-2025, 223 animaux ont été pris au piège. Dont 199 espèces non ciblées : dauphins, tortues, raies… Plus des deux tiers sont morts avant d’avoir pu être dégagés.
Le décès d’un surfeur, tué le mois dernier par un grand requin blanc au nord de Sydney, a relancé le débat. La plage était pourtant équipée de filets dits “protecteurs”. Et sur le plan écologique, le constat est tout aussi alarmant.
Douze baleines à bosse se sont empêtrées en 2025 dans les filets du Queensland (État du nord-est de l’Australie). Certaines grièvement blessées par les câbles. De plus, une loi, la “Shark Gag Law”, interdit à tout citoyen d’approcher à moins de vingt mètres ou de tenter de libérer un animal coincé. Sous peine d’une amende pouvant atteindre 26 000 dollars australiens.
Le comité scientifique du New South Wales a, de son côté, conclu à “aucune corrélation significative” entre la présence de filets et la diminution du nombre de morsures. Un constat qui interroge.
D’autant que les attaques mortelles par requin causent en moyenne dix décès par an à travers le monde. Un chiffre dérisoire comparé aux 750 000 morts annuelles dues aux moustiques, 30 000 causées par les chiens. Ou encore une vingtaine… provoquées par les vaches.
Des dispositifs meurtriers inefficaces
Deux types de filets coexistent : les barrières dites “totales”, censées empêcher tout passage, et les filets à large maillage, conçus pour piéger les squales.
“L’immobilité fait que le requin meurt”, explique Éric Clua, spécialiste des requins à La Relève et La Peste. “Les requins, ou tout autre animal…
Auteur: Joanna Blain
