Retrait des pesticides tueurs d’abeille mais maintien des autres mesures : un pas en avant, trois pas en arrière, et pas d’autre délibération malgré la pétition signée par 2 millions de personnes
C’est une petite victoire, et toute avancée reste bonne à saluer : jeudi 7 août, le Conseil Constitutionnel a rendu une décision très attendue. Il s’est prononcé sur la fameuse loi Duplomb, cette loi dictée par le lobby de l’agro-industrie, imposée par les macronistes avec le soutien de l’extrême droite, et qui contient une série de reculs majeurs pour l’environnement.
Le Conseil Constitutionnel a censuré l’article 2 de la loi, le plus controversé et médiatisé, qui prévoyait la réintroduction de l’acétamipride, un pesticide de la famille des néonicotinoïde, le fameux poison tueur d’abeilles. C’est une concession lâchée face à l’immense campagne contre la Loi Duplomb, qui s’est traduite notamment par une pétition signée par plus de 2 millions de personnes – ce qui en fait la pétition la plus populaire de l’histoire française – mais aussi par des manifestations et actions directes partout en France.
Cette censure d’une partie de la loi Duplomb, aussi symbolique soit-elle, ne met pas un coup d’arrêt au reste des mesures. Le Conseil a validé le reste des articles de la loi.
Par exemple, l’article 1 scelle la victoire totale de l’industrie phytosanitaire, car il «revient sur la séparation de la vente et du conseil des produits phytopharmaceutiques» et réautorise les «remises, rabais et ristournes à l’occasion de la vente de produits phytopharmaceutiques». Ce passage n’a qu’un seul objectif : faciliter la vente de grandes quantités de pesticides et d’engrais, permettre aux industriels de se gaver au détriment de tout le reste.
L’article 3 va faciliter l’installation de fermes usines ultra-polluantes en instaurant une simplification des règles pour…
Auteur: B
