Le rôle ambigu de la justice
Avocate à Toulouse, Claire Dujardin commence à défendre des militants écologistes lors de l’opposition au barrage de Sivens. Devenue par la suite avocate de la famille de Rémi Fraisse, elle se met à défendre de plus en plus régulièrement non seulement des manifestants, mais également des militants écologistes dans le cadre d’actions de désobéissance civile.
Après le procès des Décrocheurs de portraits puis de celui d’Erwan et Jean, engagés avec Dernière Rénovation, elle s’engage actuellement aux côtés des militants contre le projet d’autoroute A69 Toulouse-Castres. Nous la rencontrons à Toulouse, alors que la mobilisation contre l’A69 – et sa répression – ne cessent de s’accentuer.
« La justice a un rôle ambigu », commence-t-elle. « Elle a un rôle à jouer, parce qu’elle va rendre des décisions et que les militants utilisent le procès comme une scène médiatique, un lieu pour parler de leur action et de ce qui se passe. Mais en même temps, la justice joue un rôle inverse : elle est vraiment dans la répression ».
Changement d’ambiance
Depuis quelques années, l’avocate a perçu une évolution. « Au moment des Décrocheurs de portraits, on enlevait le portrait du Président pour laisser la place vide, symbole de sa politique du vide. Ensuite il y avait une manifestation avec le portrait, et il n’y avait finalement aucun préjudice, on prenait ça de manière légère. Là, c’est moins léger. Il y a plus d’actions « coup de poing ». Des parties civiles viennent demander réparation ».
À titre d’exemple, l’action menée par Erwan et Jean à Toulouse, avec Dernière Rénovation. Ceux-ci ont interrompu un match de rugby en escaladant les poteaux du stade. Au moment de les faire descendre, un membre du personnel de sécurité a endommagé un poteau, ce qui a mené le tribunal à condamner Dernière Rénovation à un versement de 7 188 euros.
« Pour…
La suite est à lire sur: lareleveetlapeste.fr
Auteur: Marine Wolf
