Drôle de timing. Alors que la tempête Kirk traverse la France et provoque d’importants dégâts jusque dans l’Assemblée nationale, les sénateurs de droite ont annoncé le 9 octobre vouloir modifier l’objectif zéro artificialisation nette (ZAN) en 2050. Cet objectif est pourtant censé limiter la bétonisation des espaces, et donc le ruissellement des eaux de pluie et les inondations. C’était d’ailleurs un des axes majeurs issus de la loi Climat et résilience de 2021.
« Cet acronyme ZAN fait frémir dans les chaumières », a déclaré Jean-Baptiste Blanc, sénateur Les Républicains, lors d’une conférence de presse le 9 octobre. L’élu du Vaucluse est le rapporteur d’un groupe de suivi qui a étudié depuis février la mise en place de la stratégie de réduction des sols artificialisés, dans différentes régions de France. Or c’est la principale conclusion du rapport : bien que les élus locaux rencontrés s’accordent sur la nécessité d’une « sobriété foncière », ils dénoncent un objectif « déterminé de façon arithmétique, sans aucune prise en compte des réalités et dynamiques locales ». Le rapport des sénateurs — qui a été voté par des représentants de tous les groupes parlementaires de la Chambre haute, à l’exception des écologistes — suggère donc des « évolutions législatives et réglementaires ».
Lire aussi : Inondations à Cannes : la Côte d’Azur pas prête pour le futur
La loi Climat et résilience prévoit actuellement une diminution de moitié du rythme de l’artificialisation des sols d’ici à 2031, avant d’atteindre la neutralité nette en 2050. Même si les parlementaires ont répété à de maintes reprises, lors de leur présentation, qu’ils ne voulaient « pas toucher à l’objectif final », ils ont aussi affirmé que la réduction de 50 % dans la première décennie les « interrogeaient fortement ».
« Le rythme, la méthode ne…
La suite est à lire sur: reporterre.net
Auteur: Justine Guitton-Boussion
