Les séries, une culture populaire méprisée par la sociologie ?

Les séries, une forme de culture populaire qu’il est temps de prendre au sérieux ? Mohammed Hassan/Pixabay, CC BY

---

L’ESSENTIEL

• Sandra Laugier signe un nouvel essai sur les séries télévisées, Prendre les séries au sérieux ?, aux éditions CNRS. Pour elle, ces œuvres constituent l’un des derniers espaces culturels massivement partagés où les valeurs de démocratie, d’égalité et de justice sont préservées.

• Elles font pourtant l’objet d’une hostilité croissante : accusées par les critiques réactionnaires d’être le laboratoire du « wokisme », dénoncées par d’autres comme des produits aliénants de l’industrie du streaming.

• Dans cette partie introductive, elle montre que Pierre Bourdieu n’a pas rendu justice à la richesse des cultures populaires, qu’il n’a vues que sous l’angle de la privation et de la violence symbolique, préfigurant les « antiséries ».

---

L’antidémocratie, largement présente aujourd’hui dans différents bords du monde intellectuel, se traduit dans l’attitude ambivalente de la sociologie de la culture et des médias face à la « culture populaire », qui inspire aussi les antiséries.

Cela confirme une tendance de cette sociologie qui, tout en se revendiquant critique des inégalités, de l’élitisme et de la domination culturelle, va aisément mépriser le « peuple », déplorer son absence de réactivité et de qualités propres, ce qui contribuerait à sa domination.

Bourdieu, critique de la « culture de masse » ?

Le cas de Pierre Bourdieu, figure incontournable de la sociologie de la culture, est assez exemplaire, dans la mesure où on ne se serait pas attendu à le voir rejoindre la critique de la « culture de masse » que déploie Adorno, et faire l’éloge d’une culture élitaire.

Là encore, il ne s’agit pas de nier l’importance théorique et l’apport intellectuel (y compris à moi-même) de la sociologie de Bourdieu, et sa puissance de…