L’intelligence artificielle, de plus en plus utilisée par les armées, finira-t-elle par engloutir et détruire l’humanité ? Certains s’en inquiètent et proposent de limiter ses éventuels excès en instaurant quelques chartes éthiques ou en limitant l’accès. C’est le cas de Dario Amodei, PDG d’Anthropic — la société qui produit Claude, modèle d’IA concurrent de ChatGPT qui a récemment refusé de se soumettre à l’ultimatum de l’animateur de télévision et désormais chef du Pentagone, Pete Hegseth. La puissance destructrice de l’IA sera-t-elle contenue par la bonne volonté de quelques entrepreneurs ? Giorgio Grizotti émet ici quelques sérieux doutes.
Alors qu’un tournant historique se joue — une offensive technofasciste mondiale qui instaure un régime de guerre permanente — l’IA devient le système nerveux central de cette volonté de puissance. Elle s’intègre à toutes les technologies de guerre : des plateformes existantes, y compris les systèmes nucléaires de commandement et de contrôle (NC3), aux nouveaux systèmes autonomes, notamment les drones. Le résultat est déjà visible : le ciblage algorithmique sélectionne à Gaza les objectifs individuels — anéantis avec leurs familles — et planifie à des rythmes de centaines d’objectifs quotidiens les bombardements en Iran et au Liban, avec des erreurs retentissantes comme le bombardement de l’école primaire pour filles à Minab, qui a tué plus de 160 écolières iraniennes ; en Ukraine, les drones frappent autonomement, au-delà du seuil du contrôle humain — lorsque le signal est brouillé, la machine décide seule. De la décision humaine à la délégation létale aux machines, en temps réel et à une échelle industrielle.
Le 27 février 2026, Dario Amodei, PDG d’Anthropic — la société qui produit Claude, modèle d’IA concurrent de ChatGPT — a refusé l’ultimatum de Pete Hegseth, le fanatique post-croisé ministre…
Auteur: dev
