Apple aurait-il “effacé” des villages du sud du Liban sur ses cartes ? Alors que l’armée israélienne progresse dans cette région, faisant des centaines de morts, le géant du numérique est sous le feu des critiques, de nombreux internautes l’accusant de complicité avec Tsahal. L’interface dévoile en effet une région étonnamment vide en comparaison avec le territoire israélien qui affiche de nombreux noms de villes.
En réalité, comme l’ont souligné plusieurs médias dont Libération, cela fait des années que des internautes se plaignent d’une cartographie lacunaire dans l’ensemble du pays (et pour laquelle l’entreprise n’a pas fourni d’explication). Idem en Palestine, où les services de Google Maps, comme nous le détaillons dans cet article, sont critiqués pour leurs biais pro-israéliens.
Les cartes, malgré leur apparence objective, ne constituent jamais une représentation fidèle et neutre de la réalité. Elles fabriquent une certaine vision du territoire empreinte de rapports de pouvoir. Face à l’hégémonie des géants américains, des “contre-cartes” et des applications de navigation locales permettent néanmoins de faire émerger d’autres récits, rappelant l’urgence d’œuvrer pour une indépendance numérique libérée de l’emprise des GAFAM.
Les biais pro-israéliens de Google Maps
La polémique actuelle autour de la cartographie parcellaire d’Apple au Sud-Liban n’est pas sans rappeler les nombreuses critiques adressées aux choix opérés par Google Maps en Palestine.
Premier point de discorde : celle-ci a beau être reconnue par 158 pays, son nom n’apparaît pas sur l’application. Seuls s’affichent les noms “Bande de Gaza” et “Cisjordanie”. Un vide dénoncé par une pétition de 2016 signée par plus de 2,2…
Auteur: Sophie Kloetzli
