L’Intelligence Artificielle (IA) gaspille nos ressources, et pourtant elle se démocratise. Comment faire face à cet accaparement grandissant des énergies ? Existe-t-il des solutions éthiques et démocratiques pour réguler son usage ?
« De toute façon, une requête sur Chatgpt, c’est comme une requête sur Google, non ? »
Non ! selon une étude menée par l’International Energy Agency, une requête sur ChatGPT nécessite jusqu’à 10 fois plus de puissance qu’une recherche en ligne et ce n’est pas près de s’améliorer puisque la consommation électrique des centres de données de l’IA et des cryptomonnaies pourrait doubler d’ici 2026. Entre la production, l’entraînement et l’utilisation des centres de données nécessaires aux modèles de langages des intelligences artificielles (IA), rendre l’IA moins consommatrice en matières premières semble être un défi de taille.
Rendre l’IA frugale : mission impossible ?
L’insoutenable légèreté de notre utilisation de l’IA est problématique sur le plan écologique. Selon un article de Polytechnique Insights, l’entraînement du modèle d’IA BLOOM émet 10 fois plus de gaz à effet de serre qu’un Français en une année, tandis que les émissions de carbone de l’entreprise Google ont augmenté de 48 % de 2019 à 2023 ; et que le bilan carbone de Microsoft, lui, s’est alourdi de 29 % entre 2020 et 2023. Bien que tous deux soient cependant engagés envers des émissions nettes nulles ou négatives d’ici à 2030, ce graphique tiré du bilan trimestriel de Microsoft montre qu’à mesure que ses investissements dans l’IA explosent, le géant technologique s’éloigne de la neutralité annoncée.
Les accusés ont droit à la parole : les géants du numérique s’égosillent à défendre que l’IA sera très bientôt davantage un pharmakon — poison, mais surtout remède — pour le dérèglement climatique, comme le relate un article du journal Le…
Auteur: Mauricette Baelen
