Auditions parlementaires, consultations par des organismes publics, connexions avec la société civile, conférences… En 2024, nos articles ont eu des répercussions bien concrètes sur le débat public et sur la société. L’audience ne fait pas tout : à quel degré se mesure l’impact de nos publications ?
Chez The Conversation, nous considérons que la recherche peut nous connecter au pouls du monde et améliorer notre compréhension des événements complexes qui s’y déroulent. Mais nous voulons aller plus loin et publions le premier rapport d’impact de The Conversation France.
Plutôt que de compter les clics de nos lecteurs, nous avons voulu nous intéresser aux conséquences concrètes de notre modèle sur la société et sur le débat public. Notre média est-il en mesure d’influencer des actrices et acteurs sociaux, de susciter des changements et d’aider à prendre des décisions éclairées ? Nos articles provoquent-ils des sursauts dans la société civile ? À quel point influent-ils sur les pouvoirs économiques et politiques ?
En interrogeant nos auteurs et nos universités partenaires, nous avons appris que ce travail de vulgarisation pouvait avoir des répercussions bien réelles. Une chercheuse en sciences du langage nous indique qu’elle a été auditionnée par le Conseil économique, social et environnemental (Cese) après la publication de son article sur les discours de haine. Une doctorante en sciences de gestion, spécialiste des approches durables dans la grande distribution, a été appelée à collaborer avec l’Ademe dans le cadre d’une expérimentation sur l’urbanisme durable. Deux économistes ont été entendus par la SNCF et l’Autorité de régulation des transports (ART) après un article critique sur la mise en concurrence des TER en France…
Plus de 560 impacts significatifs
Ce type de témoignages, nombreux, nous ont encouragés à systématiser notre recherche d’impacts. Nous…
Auteur: Tatiana Kalouguine, Responsable de la mesure d’impact, The Conversation France
