« L’info doit être fiable et vérifiée. Et un sondage ne peut pas être fiable »

Ah, les sondages… Si les sondages avaient raison, Hillary Clinton aurait été présidente des États-Unis, le Royaume-Uni serait encore dans l’Union européenne, laquelle aurait une Constitution, Lionel Jospin et Alain Juppé auraient été présidents… On le sait, les sondages ne sont pas censés prédire l’avenir, mais correspondre à une tendance à un instant T. Sauf que forcément, la vérité est ailleurs, et parfois, la façon dont ils sont faits ou exploités est très discutable.

Les dérives intellectuellesAutour de Montpellier, on a eu le cas presque mignon de ce sondage publié mi-octobre 2021 dans le Midi Libre concernant le chantier controversé du Lien. « S’il est à prendre avec des pincettes, il donne un avis général », prévient le quotidien. Les habitants de Grabels, « presque unanimes », y sont présentés comme « divisés » mais « la grosse majorité d’entre eux veulent en finir avec ce blocage ». 78% des habitants de Grabels seraient pressés de voir le chantier du Lien se terminer. La pincette à prendre, c’est que ce sondage a été publié sur le compte Facebook d’une correspondante, et qu’une poignée de participants seulement y ont répondu. « Alors que l’immense majorité de la population de Grabels est opposée à la route », râle le maire (LFI) René Revol.

Relevons aussi le cas assez ridicule de CNews, sur le plateau de Pascal Praud, le 27 octobre dernier. A partir d’un sondage pourtant bien fait de Harris Interactive pour le magazine Challenges, la chaîne a réussi un triple exploit : enlever 3 points à Yannick Jadot, titrer « Zemmour en hausse » alors que son résultat était stable (ben voyons), et surtout, donner un total d’intentions de vote de 103 % ! Avant de se corriger et rendre ses points à Jadot, pour arriver cette fois à un total de 106 % ! Et sans compter les petits candidats… Avançant qu’elle a eu le tort d’additionner les résultats de trois candidats LR (Bertrand, Pécresse et Barnier, jamais sondés simultanément), la chaîne de Vincent Bolloré a dû présenter des excuses.

Le 27 octobre dernier, CNews a publié un sondage sans les petits candidats… mais avec un total de 103 % !

 

Une science inexacteMême lorsqu’ils sont faits (et présentés) sérieusement, les sondages restent tributaires de la bonne foi de ceux qui y répondent. Et là-dessus, il n’y a pas grand-chose à faire. Aujourd’hui, l’usage fait que la grande majorité des sondeurs utilisent des « access panels », des listes de personnes volontaires (et…

La suite est à lire sur: www.lamule.media
Auteur: Mathieu Conte