Le gouvernement est bien embarrassé. Alors que la pétition réclamant l’abrogation immédiate de la loi Duplomb a dépassé 1,9 million de signatures, le camp présidentiel a tenté de temporiser en ouvrant la porte à un débat parlementaire. Au cœur de la polémique, l’article 2 de la loi adoptée le 8 juillet prévoit la réintroduction de l’acétamipride, un pesticide de la famille des néonicotinoïdes.
Pour éteindre le feu, la ministre de la Transition écologique Agnès Pannier-Runacher a soutenu la proposition du président du parti Renaissance Gabriel Attal de saisir l’Anses afin de « donner son avis sur le texte » — et notamment sur les alternatives possibles à cet insecticide. L’Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail a pourtant déjà, et par deux fois, répondu à cette question : les alternatives (chimiques ou non) existent et devraient être combinées.
Lire aussi : Tout savoir sur l’acétamipride, ce pesticide au cœur de l’opposition à la loi Duplomb
Des alternatives à combiner
Sur les 500 000 hectares potentiellement concernés par la réintroduction de l’acétamipride, 400 000 hectares sont dédiés à la culture de betteraves sucrières. La principale source d’inquiétude des producteurs provient d’un petit insecte, le puceron vert, qui transmet le virus de la jaunisse aux betteraves et décime les cultures.
Jusqu’en 2018, les betteraviers utilisaient les néonicotinoïdes pour le contrôler. Mais en 2020, deux ans après l’interdiction de ces pesticides sur le sol français, une prolifération importante du puceron a entraîné une baisse moyenne des rendements de 30 %. Un mauvais résultat qui ne s’est pas reproduit en 2023, alors qu’aucune dérogation n’avait été accordée cette année-là.
En 2018, la fin des néonicotinoïdes s’est pourtant adossée sur l’expertise scientifique. Afin d’accompagner la…
Auteur: Violaine Colmet Daâge
