La loi sécurité globale qui fait notamment parler d’elle avec son article 24 limitant le droit de filmer les forces de l’ordre, remet gravement en cause la liberté d’informer et de manifester.
L’ambition de la loi est cependant beaucoup plus large et dangereuse que le simple article 24. Elle vise à donner un cadre légal à une société de contrôle dont les victimes ne seront pas les seuls journalistes, mais bien l’ensemble de la population. À commencer par les cibles habituelles : pauvres, habitants des quartiers populaires, travailleurs en lutte, militants.
Elle renforce la mise en place d’un état sécuritaire et d’une société de surveillance
La police écrit la loi. L’état d’exception la fait passer.
Le rapporteur de la loi, est un député LREM, Jean-Michel Fauvergue, ancien chef du RAID. Avec Alice Thourot ils ont fabriqué une loi répondant exactement aux demandes des syndicats policiers d’extrême droite. La proposition de loi, présentée en plein état d’urgence sanitaire, où les colères sont confinées, ne peut être qu’un atout pour légiférer et exécuter une loi rapidement et discrètement. En clair, la police écrit les lois dans un contexte d’état policier.
Extension des pouvoirs de la police municipale
Ce sont les premiers articles de la loi. Ils visent à renforcer les pouvoirs des polices municipales. Elles seront désormais habilitées à effectuer des contrôles d’identités, ainsi qu’à maintenir et conduire une personne au commissariat si l’identité ne peut être justifiée. Les polices municipales pourront désormais constater un certain nombre de délits et d’infractions, ainsi que saisir les objets qui sont liés à l’infraction. (Article 1)
Avec cette loi, la police sort de son rôle « tampon » de police de proximité pour endosser un rôle encore plus répressif qu’aujourd’hui.
Extension des pouvoirs de la sécurité privée
La sécurité privée va…
Auteur: CerveauxNonDisponibles
La suite est à lire sur: cerveauxnondisponibles.net
