Obtenu à l’arrachée, le budget 2026 reflète un compromis fragile, mêlant discipline financière, concessions politiques et préservation des capacités opérationnelles de l’ONU.
Les réductions actées – tant sur le volume budgétaire que sur les effectifs – étaient attendues, alors que l’organisation traverse depuis plusieurs années une crise financière et de liquidité qui entrave sa capacité d’action. Elles étaient également réclamées de longue date par plusieurs délégations, au premier rang desquelles les États-Unis, principaux contributeurs financiers de l’organisation devant la Chine, l’Europe et le Japon.
Des coupes exigées par Washington
Plus tôt dans la journée, le représentant américain au sein de la commission financière de l’Assemblée générale a salué des réformes de « bon sens », mettant en avant la suppression de postes comme un levier nécessaire pour réduire la bureaucratie et moderniser l’organisation.
Pris à partie pour concentrer plus de la moitié des arriérés au budget de l’ONU et à celui, distinct, des opérations de maintien de la paix, les États-Unis ont rejeté toute remise en cause de leur engagement politique en faveur du multilatéralisme. Selon le représentant de Washington, le président américain Donald Trump croit au potentiel de l’ONU et ses orientations ont permis d’aboutir aux coupes nécessaires.
Mais le pays a posé une ligne claire : l’accord de 2026 n’est, à ses yeux, qu’une première étape. Les réformes étant un processus, les États-Unis disent désormais attendre des propositions « ambitieuses » pour 2027 et 2028, afin d’aboutir à des changements structurels plus profonds.
Des réformes, mais pas à n’importe quel prix
Si les coupes sont substantielles, elles demeurent toutefois en deçà des propositions initiales du Secrétaire général. Le 17 octobre, António Guterres avait présenté un projet ramenant le budget à 3,2 milliards de…
Auteur: Nations Unies FR
