L’Estonie, la Finlande, la Lettonie, la Lituanie, la Pologne et l’Ukraine ont pris ou envisagent de se retirer de la Convention sur l’interdiction de l’emploi, du stockage, de la production et du transfert des mines antipersonnel et sur leur destruction – également connue sous le nom de Convention d’Ottawa, du nom de la ville canadienne où le processus a été lancé.
« Ces armes risquent de causer des dommages graves, persistants et à long terme aux civils, y compris aux enfants », a déclaré Volker Türk, Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l’homme, dans un communiqué. « Comme d’autres traités de droit international humanitaire, la Convention d’Ottawa a été principalement conçue pour régir la conduite des parties aux conflits armés ».
« Y adhérer en temps de paix pour ensuite s’en retirer en temps de guerre ou pour de nouvelles raisons de sécurité nationale porte gravement atteinte au cadre du droit international humanitaire ».
Une menace pour les civils
Les mines antipersonnel sont l’un des deux principaux types de mines et ciblent les personnes, contrairement aux mines antivéhicules. Cependant, comme ces deux types de mines se déclenchent automatiquement, elles causent un nombre considérable de morts parmi les civils, en particulier parmi les enfants.
Leurs risques mortels persistent longtemps après la fin des hostilités, contaminant les terres agricoles, les terrains de jeux et les habitations, et constituant une menace constante pour les civils.
Adoptée en 1997, la Convention d’Ottawa interdit à ses signataires d’utiliser, de stocker, de produire ou de transférer des mines antipersonnel en raison de la menace que ces armes représentent pour les civils, en particulier les enfants.
Au cours des deux décennies et demie qui ont suivi son adoption, la Convention d’Ottawa, qui compte 166 États parties, a entraîné une réduction marquée de l’utilisation des mines antipersonnel.
Inversion des tendances
Cependant, ces…
Auteur: Nations Unies FR
