François Rebsamen fait marche arrière sur la destruction programmée du petit Verger de Larrey, au nom du besoin d’espaces de respiration en ville et du respect de la volonté des habitants. Habile tour de passe-passe destiné à détourner les regards du saccage à grande échelle des derniers espaces de nature en ville. Décryptage.
Dans une vidéo publiée le 13 mars, la première adjointe au maire de Dijon annonce que la Ville renonce finalement au projet immobilier qui allait détruire le Verger de Larrey situé au 15 rue de Larrey :
Ne boudons pas notre plaisir, ce petit verger de 1 700 m² ne sera pas détruit, c’est une excellente nouvelle, bravo à celles et ceux qui ont lutté pour ça !
Sans complexe, Nathalie Koenders affirme : « Nous avons décidé de conserver ce jardin PUISQUE c’est la volonté des habitants ».
C’est nouveau et c’est frais : la ville agit maintenant selon la volonté des habitants !
L’usage de la conjonction de subordination « PUISQUE » nous indique donc que les décisions de détruire ou de protéger les espaces naturels en ville, seront désormais subordonnées à la « volonté des habitants ». C’est une très bonne nouvelle, dont on attend avec impatience les conséquences concrètes pour les berges du Suzon, la bande est des Lentillères,la plaine de Bruges 2, le Jardin d’Alix, le parc Baudin-Mirande (Maison du Colonel) et pour tous les autres sites actuels et à venir, où des riverains luttent pour ralentir la progression du béton…
Hummm… vous avez comme un léger doute !?
Au regard des expériences passées, il nous semble en effet plus raisonnable de voir l’annonce de la conservation du Verger de Larrey, d’abord comme une habile opération de communication relevant du détournement d’attention, sous la modalité particulière que les illusionnistes appellent « principe du décalage » : lors d’un tour de passe-passe, vous simulez et attirez l’attention sur…
La suite est à lire sur: dijoncter.info
Auteur:
