Ce mardi 24 novembre, la proposition de loi « sécurité globale », portée par le gouvernement et la majorité présidentielle, a été adoptée en première lecture à l’Assemblée nationale par 388 voix contre 104 et 66 abstentions. Dénoncé unanimement par l’ensemble de la profession journalistique, l’opposition, les Nations unies, l’Union européenne, les associations de protection des droits de l’homme, la presse étrangère et les citoyens, ce texte représente une atteinte majeure au droit d’informer et d’être informé, pourtant défendu par la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse.
Samedi 21 novembre, à l’appel des syndicats de journalistes, une vingtaine de manifestations ont eu lieu dans toute la France, dont certaines se sont achevées par une dispersion, parfois violente comme à Paris, des manifestants, qui exigent le retrait pur et simple des articles 21, 22 et 24 de la proposition de loi, ainsi que du nouveau schéma national de maintien de l’ordre.
Pour rappel, l’article 21 prévoit d’équiper massivement les forces de l’ordre de caméras mobiles ; l’article 22 de légaliser la surveillance par drones ; l’article 24 de pénaliser (lourdement) la diffusion de « l’image du visage ou tout autre élément d’identification » d’un policier ou d’un gendarme en intervention lorsque celle-ci a pour but de porter « atteinte à son intégrité physique ou psychique ». Il s’agit bien d’une guerre ouverte au contre-pouvoir de l’image et du journalisme.
Lire aussi : « Loi sécurité globale : menaces à la liberté d’informer et surveillance généralisée »
Lundi 23 novembre, après avoir obtenu un entretien avec Gérald Darmanin, une délégation représentative d’une soixantaines d’associations et de syndicats de journalistes a brusquement quitté le ministère de l’Intérieur, se disant unanimement éreintée « par ce dialogue de…
Auteur: Augustin Langlade
La suite est à lire sur: lareleveetlapeste.fr
