Maryse Burgot, une des journalistes-phares du service public — Philippe ARNAUD

J’ai suivi, le jeudi 10 février, sur France 2, l’émission politique où Jean-Luc Mélenchon était interrogé, par les journalistes de la chaîne, sur un certain nombre de points de son programme. Je ne souhaite pas revenir sur tous ces points mais seulement sur ceux qui ont retenu mon attention.

1. A un moment de son intervention, la journaliste Maya Lauqué (la deuxième interlocutrice après Anne-Sophie Lapix) dit à JLM : « On a tous en tête ces files d’étudiants qui attendaient de bénéficier de l’aide alimentaire ces derniers mois, 21 % des jeunes sont isolés et sans aucune interaction sociale. Aujourd’hui, ils sont seuls et précaires. Pour ces jeunes et précaires, vous proposez de verser une allocation de 1063 euros, et pour financer cette aide, eh bien vous décidez de priver certaines personnes d’une partie de leur héritage accumulé tout au long de leur vie. Au-dessus de 12 millions d’euros, vous prenez tout. C’est pas confiscatoire ? » (30 min 49 s).

Remarque 1. Selon des chiffres (certes de 2018, mais cela fournit un ordre de grandeur) la moyenne des héritages s’élevait, en France, à 135 400 euros, et la médiane, à 41 000 euros ! Ces chiffres sont importants car on confond souvent moyenne et médiane, or la médiane est toujours sensiblement inférieure à la moyenne. Cela veut dire qu’un Français sur deux a touché 41 000 euros ou moins… Et, selon une autre étude, parue en 2021 celle-ci, l’héritage moyen de 10 % les plus riches s’élevait à 325 000 euros. [A noter que cette dernière valeur ne représente même pas un tiers d’un million d’euros. Or, Maya Lauqué parle d’une somme 12 fois supérieure, qui ne concerne qu’une minorité infime des Français.

A cet égard, donc, l’emploi du verbe « priver » et de l’adjectif « confiscatoire » sont tout à la fois odieux et scandaleux. Mais ils ont aussi un but idéologique clair : amener l’énorme masse des Français qui héritent à se sentir solidaires des plus riches des Français. [A noter, comme le fait remarquer JLM, qu’il ne s’agit là que des sommes supérieures à 12 millions d’euros, ce qui laisse tout de même un confortable reliquat aux heureux héritiers…]. (32 mn 02 s).

2. Léa Salamé reprend la parole et dit : « au-delà de 12 millions, je prends tout, on verra si ça passe au Conseil constitutionnel. Je vous rappelle que quand François Hollande a voulu taxer les plus riches à 75 % le Conseil constitutionnel a invalidé. »

Remarque 2. Cette présentation de la « mesure » (disons de la velléité) de François…

La suite est à lire sur: www.legrandsoir.info
Auteur: Philippe ARNAUD Le grand soir