L’environnement est « encore peu couvert » par la presse, démontre une étude de l’Observatoire des médias (Omé) consulté par France Inter. Plus de 8 000 articles ont été analysés quotidiennement dans 55 titres de presse pour dresser ce constat : en 2025, seuls 6 % des articles de presse ont couvert les enjeux environnementaux. Ce chiffre monte à 8,1 % pour la presse quotidienne, nationale ou magazine, et descend à 5 % pour la télévision et la radio, ainsi qu’à 4,6 % pour la presse quotidienne régionale.
La couverture des questions environnementales est mieux traité par les quotidiens économiques, comme La Tribune (21 %) et Les Échos (14 %), grâce à « un traitement plus transversal au sein de plusieurs rubriques ». À l’autre bout du spectre, Marianne ne leur accorde que 4,5 % de ses articles et le Journal du Dimanche (JDD) seulement 3,3 %. En presse quotidienne régionale, la part des articles consacrés à l’environnement est encore inférieur à celle de la presse nationale, en particulier Nice-Matin, Var-Matin et Le Populaire du Centre.
L’étude recense également les termes péjoratifs liés aux sujets environnementaux : « Ayatollah vert », « écologie punitive », « khmer vert », majoritairement utilisés par le JDD, Marianne et Le Point.
Après cet article
673 fake news sur le climat recensées en 2025 à la télé et à la radio
legende
Auteur:
