Pourquoi avez-vous pris la décision de lancer la Revue des livres et des idées ? Est-ce une simple réincarnation de la Revue des livres ?
L’idée, dans l’air depuis une dizaine d’années, ne s’était pas concrétisée faute de forces suffisantes. La disparition de la Revue des livres [dont Contretemps a mis à disposition les archives complètes ici], en 2014, a laissé un vide que ses lecteurs et lectrices de l’époque n’ont cessé de déplorer.
En son temps, la revue, comme sa précédente incarnation, la Revue internationale des livres et des idées, a accompagné le renouvellement des sciences sociales en France. Ce mouvement visait à repolitiser des savoirs confinés dans une sphère universitaire largement dominée par une fausse neutralité. Entre 1995 et 2008, le consensus néolibéral s’est fissuré, avant de voler en éclats dans les années qui ont suivi la crise des subprimes ; la revue se voulait la traduction, dans le champ intellectuel, de cette fin de la fin de l’histoire.
En faisant lire et découvrir des auteur·ices et des courants intellectuels venus d’ailleurs ou peu représentés en France, elle aspirait donc à nourrir des débats qui commençaient ou recommençaient à peine. Sur l’islamophobie et le racisme, par exemple, que la gauche d’alors préférait souvent escamoter au nom d’une laïcité dévoyée et/ou d’un universalisme frelaté ; ou sur l’Union européenne, le début des années 2010 étant notamment marqué par la mise sous tutelle de la Grèce.
La RILI/RdL a pris sa part dans ces combats. Bien que les sujets de discussion n’aient guère changé en une décennie, le féminisme occupe une part beaucoup plus importante dans l’espace politico-intellectuel, où l’on constate en outre un rajeunissement assez considérable des troupes. C’est aussi pour ce nouveau public et, on l’espère, avec lui, que l’on a envie de travailler.
La Revue des livres et des idées…
Auteur: ugopalheta
