Après vingt-cinq ans de discussions, le voici finalisé. La Commission européenne a approuvé, mercredi 3 septembre, l’accord commercial avec les pays du Mercosur (Brésil, Argentine, Uruguay, Paraguay et Bolivie). « Un jalon important », qui nous rendra « plus compétitifs » selon la présidente de l’exécutif, Ursula von der Leyen. Un texte qui « nous impose du soja et du bœuf brésilien au détriment de notre agriculture, de l’Amazonie et du climat », d’après un communiqué des Écologistes français.
L’accord devrait, en effet, faciliter l’entrée de viande, de sucre et de soja sud-américains, au risque de déstabiliser certaines filières européennes. Une inquiétude balayée par la présidente de la Commission, qui assure « avoir mis en place des garanties solides ». Des quotas d’importation, une clause de sauvegarde et un fonds d’aide censés « protéger les agriculteurs européens ».
Mais l’agriculture du Vieux Continent peut-elle rivaliser avec l’agrobusiness sud-américain ? « Impossible », répond George Steinmetz. Équipé d’un deltaplane et d’un drone, le photographe étasunien a documenté l’agro-industrie à travers le monde, notamment au Brésil. Un travail remarquable — actuellement exposé au festival Visa pour l’image à Perpignan — qui permet de mieux saisir les enjeux agricoles de l’accord avec le Mercosur.
Des moissonneuses roulant des heures dans des champs sans limites, des élevages « confinés » de 13 000 truies, des usines de 4 millions de poules pondeuses… « Cette agriculture n’a rien à voir, en termes d’échelle, avec la vôtre, explique-t-il par téléphone à Reporterre. Pourriez-vous imaginer en France une exploitation de 30 000 hectares [soit trois fois la surface de Paris] ? Il s’agit d’une des agricultures les plus productives au monde, il est très difficile d’être compétitif face à elle. »
Les dimensions de…
Auteur: Lorène Lavocat
