Les agriculteurs sont des acteurs au cœur de la filière de la méthanisation, qui transforme les résidus agricoles et les biodéchets en précieux biogaz. Mais aujourd’hui, les agriculteurs sont peu à peu concurrencés par les énergéticiens du fait des nouveaux objectifs assignés par les politiques publiques.
Fondée sur une réaction biologique, la méthanisation consiste à maîtriser la dégradation de matières organiques (résidus agricoles, effluents d’élevages, biodéchets des ménages, déchets des industries agroalimentaires et des supermarchés) pour obtenir deux co-produits : du biogaz et du digestat.
Le biogaz peut être valorisé sous forme de chaleur, d’une combinaison chaleur-électricité ou de biométhane. Le digestat est un mélange humide, utilisé pour l’épandage en raison de ses propriétés fertilisantes. La filière méthanisation réalise dès lors une prouesse : répondre simultanément à des enjeux de transition énergétique via la production d’énergie renouvelable, et de transition agricole via la substitution possible des engrais chimiques par le digestat.
Située au carrefour de plusieurs secteurs déjà existants et structurés – l’agriculture, l’énergie et la gestion des déchets, la filière méthanisation est promue depuis la fin des années 2000 par l’Agence de la transition écologique (Ademe) et les politiques publiques environnementales.
Pourtant, les acteurs du domaine ont récemment exprimé leur inquiétude quant à l’avenir de la filière, en particulier depuis qu’un arrêté de 2020 a entériné la diminution des tarifs d’achats de biométhane. Comment expliquer cette décision d’action publique qui semble aller à l’encontre d’une filière prometteuse pour la transition énergétique et agricole ?
Deux dimensions apportent ici des clefs de compréhension : l’évolution des objectifs de politique publique assignés à la méthanisation et la catégorie…
La suite est à lire sur: theconversation.com
Auteur: Antoine Bouzin, Doctorant en sociologie, science politique & Ingénieur diplômé ENSEEIHT, Université de Bordeaux
