BEN NORTON : Vous avez parlé de certains de ces sujets que le monde débat actuellement en raison de la guerre contre l’Iran, en particulier la domination du dollar et le système du pétrodollar ; vous écrivez sur ce sujet depuis des décennies, depuis 1970. En fait, le gouvernement américain planifie une guerre possible contre l’Iran depuis des décennies. Ce n’est pas nouveau.
Cependant, Trump est le premier président suffisamment fou pour tenter le coup. Mais je me souviens que, sous l’administration de George W. Bush, après l’invasion de l’Irak par les États-Unis, on a beaucoup parlé d’une possible invasion de l’Iran. Expliquez-nous comment vous voyez cette guerre. Quelle est la situation dans son ensemble et comment affectera-t-elle le monde ?
MICHAEL HUDSON : Eh bien, vous avez mentionné que cela date des dernières années ou décennies ; en réalité, cela remonte à un demi-siècle.
Dès le milieu des années 1970, lorsque je travaillais pour l’Hudson Institute, avec des contrats pour le Trésor, la Maison Blanche et le Département de la Défense, j’assistais à des réunions où l’on discutait constamment de la manière dont, en fin de compte, les États-Unis devraient prendre le contrôle de tout le pétrole du Moyen-Orient, ce qui impliquait de conquérir l’Iran.
Au milieu des années 1970, lors d’une réunion militaire, par exemple, Herman Kahn expliquait que le Baloutchistan représentait probablement la principale opportunité pour commencer à diviser l’Iran en districts ethniques soumis. Et le Baloutchistan, situé entre le Pakistan et l’Iran, était probablement le meilleur endroit pour lancer un mouvement séparatiste. Des plans militaires existaient.
Au milieu des années 1970, mon domaine de spécialisation était le pétrole et la balance des paiements. J’ai occupé ce poste à la Chase Manhattan Bank pendant de nombreuses années. En fait, j’étais le seul – j’étais technicien et…
Auteur:
