Poursuivi après un blocage lycéen, A. comparaissait ce vendredi 13 novembre devant le tribunal correctionnel de Montpellier. Son avocate affirme que la perquisition de son domicile s’est soldée par la destruction de tracts politiques et de livres sur le communisme, et parle de « chasse aux sorcières ». Le prévenu conteste par ailleurs à peu près tout ce que le journaliste Jean-Marc Aubert a écrit sur lui dans Métropolitain
Chemise blanche, casier vierge, master de physique. A. se tient à la barre du tribunal correctionnel de Montpellier pour demander un délai afin de préparer sa défense, et un allègement de son contrôle judiciaire. C’est son avocate, Me Elkaim, qui lâche l’information de l’après-midi : la perquisition menée dans ce dossier se serait accompagnée de la « destruction de tracts politiques et de livres sur le communisme ». « C’est une chasse aux sorcières », lance-t-elle. Le parquet n’a pas répondu sur ce point à l’audience.
A. est poursuivi pour des faits du 9 novembre, en marge d’un blocage lycéen : participation à un groupement formé en vue de violences ou de dégradations, dissimulation du visage et destruction du bien d’autrui par un moyen dangereux pour les personnes. En l’occurrence, des poubelles et un portail. Le proviseur du lycée s’est constitué partie civile.
Un couvre-feu et une interdiction de manifester
En attendant son procès, il vivait sous un contrôle judiciaire serré : interdiction de paraître à Montpellier, ce qui l’a renvoyé chez ses parents dans un département voisin, interdiction de manifester dans toute l’Occitanie et couvre-feu de 18 heures à 8 heures.
« Mon master en physique me permettrait de trouver du travail à Montpellier », explique-t-il à la présidente, en citant les laboratoires où il a déposé des CV. Il évoque ses…
Auteur: Elian Barascud
