Alors que le gouvernement de Michel Barnier pourrait tomber dans la soirée du 4 décembre, avec une motion de censure portée par les partis de gauche, les 38 députés du groupe Écologiste et Social ont présenté quelques heures avant le vote une « feuille de route pour gouverner », composée d’un « socle de onze mesures prioritaires ».
Depuis l’Assemblée nationale, Charles Fournier, député d’Indre-et-Loire (1re circonscription) et membre de ce groupe, détaille à Reporterre les raisons pour lesquelles il défend cette alternative politique axée sur la transition écologique, la justice sociale et un renouvellement démocratique.
Reporterre — Pourquoi avez-vous décidé de porter et de voter une motion de censure contre le gouvernement de Michel Barnier ?
Charles Fournier — Nous avons trois raisons principales. D’abord, le Premier ministre avait promis un changement de méthode, mais les copies budgétaires ont été élaborées sans réelle concertation avec la gauche, réduite à la marge. Ensuite, le budget proposé est une attaque directe contre les services publics et les droits sociaux, tout en ignorant les priorités écologiques essentielles à la bifurcation tant attendue. Enfin, Michel Barnier a choisi de négocier ouvertement avec le Rassemblement national (RN), de lui faire la courte échelle, ce qui est profondément inquiétant pour notre démocratie.
Que répondez-vous aux critiques sur le fait que la motion du Nouveau Front populaire soit soutenue par l’extrême droite ?
Nous ne recherchons pas les voix du Rassemblement national, ni ne négocions avec lui. S’ils soutiennent la motion, c’est pour des raisons qui leur sont propres, et qui n’ont rien à voir avec nos motivations. Notre objectif est clair : porter une alternative politique crédible et cohérente. Nous ne transigeons pas sur nos valeurs. Après, chacun fait ce qu’il veut de ses votes.
Certains accusent les députés…
Auteur: Alexandre-Reza Kokabi
