« Je vais être très clair : je n’ai pas l’intention de toucher aux examens. » Par ces mots, le ministre de l’éducation nationale Édouard Geffray a indiqué qu’il n’entendait pas modifier le calendrier du baccalauréat pour tenir compte des heures perdues par les lycéens en raison du mouvement en cours. « On ne peut pas dire, d’un côté, que l’on veut un diplôme national, et de l’autre qu’on peut l’aménager en fonction des situations de chacun », a-t-il indiqué dans un entretien publié par Le Parisien, samedi 7 novembre.
Concernant une éventuelle réforme du baccalauréat, dont il avait déjà écarté l’hypothèse, il a réaffirmé ses réserves : « Je ne suis pas sûr que ce soit une bonne idée de bricoler le bac chaque année pour ébaucher des solutions de pis-aller en dernière minute. Le bac, c’est le bac, et il a vocation à le rester », a-t-il déclaré lors d’un échange avec des lycéens, des parents et des professeurs organisé par le quotidien.
Moyens supplémentaires
Le ministre a néanmoins précisé que des moyens supplémentaires pourraient être mobilisés dans les établissements où les élèves ont été privés de cours, notamment sous la forme de séances de rattrapage. Il a toutefois déclaré qu’un tiers des lycées n’avait connu aucune interruption, tandis qu’un autre tiers avait subi des perturbations « très légères sur une à deux journées ».
Seuls 10 % des établissements auraient connu de « fortes mobilisations », a-t-il avancé, principalement dans les grandes métropoles telles que Paris, Rennes ou Grenoble. Pour rattraper le retard dans ce cas, « il faut regarder dans le détail, adapter le contrôle continu, peut-être lisser sur un semestre plutôt que sur un trimestre », explique-t-il.
Interrogé sur la complexité des emplois du temps liée aux choix des options et sur l’éventualité d’un retour aux…
Auteur: Esther Serrajordia
