Le récit médiatique qui domine en France depuis le début de l’offensive israélo-américaine sur l’Iran, le 28 février, souffre d’un point aveugle. La stratégie globale et probablement historique du gouvernement israélien est rarement interrogée. Il le faudrait pourtant pour comprendre ce qui se joue. Il est à peu près admis que c’est Israël qui a pris l’initiative de cette guerre. Cette évidence fait même débat aux États-Unis, où une opposition républicaine reproche à Donald Trump de mener la guerre au seul profit d’Israël.
Officiellement, Israël ne fait jamais que se défendre. Un concept extensible qui conduit à une « guerre préventive ».
Et c’est un fait, à chaque étape du conflit, l’État hébreu est à la manœuvre. Le 18 mars, l’attaque contre la partie iranienne du site de production de gaz naturel liquéfié de Ras Laffan, cogéré par le Qatar et l’Iran, a été décidée à Tel-Aviv. En représailles, les missiles iraniens ont visé la partie qatarie du site, puis c’est le site nucléaire de Natanz qui a été ciblé, provoquant en retour une riposte sur Dimona, qui abrite le centre nucléaire israélien. Cette dernière réplique iranienne a été d’autant plus commentée que les missiles ont échappé au système de défense israélien et causé d’importants dégâts dans cette ville du Néguev, et un grand nombre de blessés.
Sur le même sujet : Netanyahou et la stratégie de la guerre généralisée
La guerre se mène également sur le front libanais où près d’un million d’habitants ont dû fuir le sud du pays pour échapper aux frappes israéliennes. Là encore, cette offensive particulièrement meurtrière fait l’objet d’analyses divergentes. Il est communément admis que la responsabilité en incombe au…
Auteur: Denis Sieffert
