Ce dimanche 22 mars, chaque formation politique a revendiqué une victoire. À un an de l’élection présidentielle, les résultats du second tour du scrutin municipal donnent à voir un paysage politique plus morcelé que jamais. D’autant que parler de victoire alors que 57 % des électeurs ne sont même pas allés aux urnes semble a minima une forme de déni, au mieux, un écran de fumée.
« Ces résultats ne révèlent absolument rien de ce qui va se passer en 2027 », assure Florent Gougou, enseignant-chercheur en sciences politiques à Sciences Po Grenoble. Le politiste revient sur les leçons à tirer de ce scrutin, les alliances à géométrie variable, l’implantation du Rassemblement national (RN) et notamment sur le « bilan négatif » enregistré par Les Écologistes.
Reporterre — Ce second tour des élections municipales est marqué par une forte abstention estimée à 57 %, soit cinq points de moins qu’en 2014. À Mulhouse, un candidat centriste a été élu avec 5 556 des votes, soit 24 % des votes exprimés et 10 % seulement des inscrits… Que cela vous inspire-t-il ?
Florent Gougou — La dynamique de participation des élections municipales suit plutôt une trajectoire comme celle de l’élection présidentielle, avec une tendance progressive au recul de la participation électorale. Ce résultat confirme qu’il existe des tensions autour du mécanisme de représentation. Pour autant, lorsque l’on regarde dans le détail, ville par ville, la participation peut aussi bondir selon les enjeux. À Limoges, Nice ou Paris, la participation a par exemple été plus forte au second tour qu’au premier.
À l’échelon local, à qui l’abstention bénéficie-t-elle ?
Ce n’est pas un mouvement unidirectionnel et homogène en faveur d’un parti politique, tout dépend de chacune des configurations locales selon la manière dont la compétition est perçue par les électeurs. Dans le cas d’un bastion de…
Auteur: Fanny Marlier
