La plupart des journalistes qui ont relayé les propos de ces agriculteurs politiquement engagés à droite et à l’extrême droite n’ont malheureusement pas cherché à recouper leurs sources ni à faire entendre un autre son de cloche. Plusieurs informations qui nous semblent importantes pour comprendre notre démarche et ce qu’il s’est passé ce week-end ont manifestement été omises dans cette couverture médiatique, et certaines contre-vérités ont été relayées.
* Pour minimiser l’impact de cette fête nous avons cherché un terrain éloigné des habitations, non-cultivé et qui ne servait pas de pâturage à ce moment précis. Nous avons également limité la communication pour en faire un évènement à petite échelle (moins de 500 personnes).
* Nous assumons avoir occupé ce terrain sans en avoir demandé l’autorisation. En revanche nous avons immédiatement proposé à son propriétaire, et à plusieurs reprises, un dédommagement financier qu’il a refusé. Avant d’arriver sur le terrain, nous nous sommes renseignés sur la valeur du foin qui ne pourrait être fauché et nous avons également demandé au propriétaire de nous donner une estimation de sa perte financière.
* Certains agriculteurs ont prétendu craindre une pollution du terrain, et des risques sanitaires pour les bêtes. Cela nous semble parfaitement « déconnecté de la réalité », quand on connaît les efforts réalisés quasi systématiquement par les participant·es des free party pour nettoyer les terrains après les fêtes, et ce malgré les pressions exercées par certains pour expulser des participant·es au plus vite. Il suffit de se promener un peu autour du site pour tomber sur des décharges sauvages de pneus et autres déchets agricoles, très courantes dans les zones agricoles, qui ne sont certainement pas arrivés là par le biais des teufeurs. Les participant.es ont, ici encore, laissé le terrain propre.
* Un dispositif de contrôle…
Auteur: IAATA
