Alors que la crise du néolibéralisme ne semble jamais devoir s’arrêter, de plus en plus de citoyens réclament la justice fiscale par la taxation des plus grandes fortunes. Or, pour s’opposer à cette mesure, certains émettent l’idée que les biens des milliardaires seraient en grande partie « fictifs » puisqu’ils reposeraient sur des actifs boursiers, ce qui n’aurait rien à voir avec de « l’argent sur un compte ».
Si l’on se penche de plus près sur cette affirmation et toutes les réflexions qui tournent autour, on prend très vite conscience qu’elle est fallacieuse et qu’elle a en réalité été distillée par les plus riches eux-mêmes afin de défendre l’ordre établi.
Des fortunes compliquées à évaluer
Avant d’entrer dans le vif du sujet, il faut commencer par indiquer que les classements des fortunes que l’on voit régulièrement dans certains magazines ne sont que des estimations très imprécises. Il est très difficile de savoir de combien exactement disposent les plus riches de ce monde puisqu’ils ne se précipitent pas pour rendre la chose publique.
Et on peut le comprendre lorsque l’on garde à l’esprit que tous leurs agissements ne sont pas toujours très légaux et/ou moraux. On se souvient par exemple que les Pandora Papers évaluaient à 11 300 milliards de dollars l’argent placé dans les paradis fiscaux.
Ces classements sont donc essentiellement fondés sur le patrimoine professionnel, c’est-à-dire sur les parts détenues dans les entreprises. La raison est simple : ces actifs sont le plus souvent publics, tout au moins lorsque les compagnies concernées sont cotées en bourse. Exit les propriétés immobilières, les yachts et autres œuvres d’art.
Ces hiérarchies des plus riches ne sont d’ailleurs pas établies par une presse gauchiste, mais bel et bien par des titres capitalistes comme Forbes ou Challenges. Preuve qu’eux-mêmes accordent une valeur réelle à ce patrimoine.
Les travailleurs produisent la richesse
Soutenez Mr Mondialisation sur Tipeee
Soulignons également que si les milliardaires ont beaucoup plus d’actions que d’argent comptant, c’est d’abord parce qu’il est inutile de disposer d’autant de liquidités sur un compte, mais aussi parce que c’est de cette manière que l’argent peut fructifier le plus rapidement possible et augmenter constamment la masse de cette fortune.
De plus, contrairement à ce que beaucoup de politiciens racontent, les très aisés emploient bien plus souvent…
La suite est à lire sur: mrmondialisation.org
Auteur: Victoria Berni
